El Administrador Municipal de Pucón, Francisco Torres, recurrió a la Corte Suprema para intentar anular el proceso judicial que lo condenó a pagar más de $6 millones por concepto de arriendo y servicios impagos. La acción ocurre tras perder tanto en primera instancia como en la Corte de Apelaciones de Temuco.
Caso por deuda de arriendo
La demanda fue interpuesta por Irma Muñoz Salgado, quien arrendó una vivienda a Torres en el Barrio Inglés de Temuco entre abril de 2022 y principios de 2024. El fallo de primera instancia ordenó el pago por más de $4 millones, cifra que, sumando costas y actualizaciones, superaría los $6 millones.
Torres intentó revertir el fallo con un incidente de nulidad alegando que nunca fue notificado correctamente, sin éxito. La Corte de Apelaciones rechazó la nulidad, y ahora su defensa busca que la Corte Suprema retrotraiga todo el proceso.
Recurso de casación ante la Suprema
Según el escrito presentado, Torres asegura que no fue debidamente notificado en su lugar de trabajo real. Si bien estaba contratado en el Gobierno Regional de La Araucanía, argumenta que trabajaba físicamente en Santiago para la Federación Nacional de Trabajadores del Estado.
“Mi representado fue notificado en un lugar de gran acceso público y no se tiene certeza de a quién se le entregaron las notificaciones”, afirma la defensa en el recurso que fue declarado admisible por el máximo tribunal del país.
Intentos fallidos de cobro
La parte demandante ha intentado ejecutar el fallo solicitando la retención del sueldo de Torres en la Municipalidad de Pucón y el acceso a sus instrumentos financieros. Sin embargo, ambas solicitudes fueron rechazadas por el tribunal.
Otras causas judiciales previas
El actual Administrador Municipal no es ajeno a las polémicas. Tras asumir su cargo en diciembre de 2024, se revelaron dos causas penales previas:
- En 2017, fue formalizado por conducir en estado de ebriedad.
- En 2018, fue imputado por portar marihuana al intentar abordar un avión.
En ambos casos se acogió a salidas alternativas, al tratarse de delitos menores.
Sin declaraciones
Consultado por este medio sobre su decisión de llevar el caso de arriendo a la Suprema, Francisco Torres declinó referirse al tema.
